Často je koniec výroby výrobku obklopený publicitou, zmesou Atmosféry strany, ktorá oslavuje svoj vplyv buď dobrý alebo zlý, a možno aj nádych ľútosti prechádzajúce. Premýšľajte o posledných zadných zaberaných Volkswagens, ktoré prebiehajú svoje výrobné linky Juhoamerickej americkej.
Potom opäť existujú výrobky, ktoré zomierajú s krehkou, ich priechod označené len sotva viditeľným tlačovým vydaním v temnom rohu internetu. Ako napríklad prerušenie tohto týždňa z Intel, v sérii súborov PDF podaných na serveri správy papiera, ktorý oznamoval koniec ich Galileo (PDF), Joule (PDF) a Edison (PDF) Lines. Dokumenty zase zase stanovili časový harmonogram pre každý z dosiek, zatiaľ sú stále k dispozícii, ale posledná bude odoslaná do konca roka 2017.
Je nevyhnutné si uvedomiť, že to neznamená, že to neznamená koniec Forma Semiconductor Gigant do sveta vývojových dosiek IOT, neexistuje žiadne oznámenie zániku ich curie čipov, ako sa nachádza v Arduino 101. Ale robí to, ale označuje neznačený koniec K svojmu úsiliu za posledných niekoľko rokov pri plnom výkone svojich platforiem X86 na tento konkrétny trh je Curie veľmi obmedzené zariadenie v porovnaní s tými, ktorí sú prerušení.
Ovplyvní odchod týchto výrobkov našej komunite, okrem tých, ktorí do nich už investovali? Je pravda, že neuskutočnili, že impresia Intel by mohli dúfať v priebehu rokov len postrekovanie projektov s nimi prišlo v porovnaní s povodňou predstavovať Arduino alebo Raspberry Pi. Zdá sa, že našli výklenok, hoci tam, kde je nevyhnutnosť surového výpočtového výkonu namiesto základného mikrokontroléra, takže možno niektoré z légie podobne mocných ramienkových dosiek zasunujú túto medzeru.
Takže kde to urobil Intel zle, ako to bolo, čo bolo na tvári IT takéto sľubné výrobky fúzol v takomto sklamaní? Bola softvérová podpora nie je na nuly, boli príliš ťažké kódujú, alebo boli jednoducho nie sú konkurencieschopne ocenené vo svete nečistôt z Číny? Ako vždy sú pripomienky otvorené.
Header Image: MWILDE2 [CC BY-SA 4.0].